学習トップ理由で解く 理学療法士第12章 ▸ 一般 / QP54P040

理由で解く 理学療法士

QP54P040 理学療法治療学

出典:第54回理学療法士国家試験(2019)午後 問40
問題
全身持久力トレーニング中の自覚的運動強度の指標で最も適切なのはどれか。
選択肢
1 Karvonen法
2 修正Borg指数
3 Hugh-Jones分類
4 %最大酸素摂取量
5 Modified medical research council〈mMRC〉息切れスケール
解答
正解2(修正Borg指数)
解説

運動中の自覚的運動強度(RPE)を表すのは修正Borg指数(Borgスケール)。

自覚的運動強度(RPE:Rating of Perceived Exertion)は、運動中に本人が感じるきつさを主観的に評価する指標で、Borg指数(6〜20の原スケール)や修正Borg指数(0〜10スケール)が用いられる。運動処方では『ややきつい』(Borg 11〜13相当)が有酸素運動の目安とされ、運動中に簡便に強度をモニターできる。一方Karvonen法や%最大酸素摂取量は心拍数・酸素摂取量に基づく客観的な運動強度指標であり、自覚的指標ではない。Hugh-Jones分類やmMRC息切れスケールは日常労作時の呼吸困難(息切れ)の程度を分類するもので、運動中の自覚的運動強度そのものの指標ではない。したがって修正Borg指数が最も適切。

✗ 1. 誤り
Karvonen法
目標心拍数を予備心拍数から算出する客観的な心拍数ベースの方法で、自覚的指標ではない
✓ 2. 正しい
修正Borg指数
運動中の主観的なきつさ(RPE)を表す自覚的運動強度の指標
✗ 3. 誤り
Hugh-Jones分類
日常労作に伴う呼吸困難の重症度分類で、運動中のRPEではない
✗ 4. 誤り
%最大酸素摂取量
酸素摂取量に基づく客観的運動強度指標であり自覚的指標ではない
✗ 5. 誤り
Modified medical research council〈mMRC〉息切れスケール
日常生活での息切れの程度を評価する分類で、運動中の自覚的運動強度指標ではない
ポイント
  • 自覚的運動強度(RPE)=Borg指数・修正Borg指数
  • 『ややきつい』が有酸素運動の目安
  • Karvonen法・%VO2maxは客観的指標、Hugh-Jones・mMRCは息切れ分類
比較表
運動強度・呼吸困難の指標
指標性質・内容
修正Borg指数自覚的運動強度(RPE)
Karvonen法客観的(予備心拍数から目標心拍数)
%最大酸素摂取量客観的(酸素摂取量ベース)
Hugh-Jones分類労作時呼吸困難の重症度分類
mMRC息切れスケール日常生活の息切れの程度
この問題の解説の修正を依頼する

解説に誤り・改善点があればお知らせください。件名と本文は自動入力済みです(編集できます)。お名前・メールアドレスは任意です。送信内容は玄康株式会社(黒澤一弘)に届きます。

この問題をアプリで理由で解く 理学療法士
App Store入手