学習トップ理由で解く 作業療法士第12章 ▸ 実地 / QO61A004

理由で解く 作業療法士

QO61A004 作業療法治療学

出典:第61回作業療法士国家試験(2026)午前 問4
問題
22歳の男性。海に飛び込んで頭部を強打し、頸髄損傷(完全麻痺)と診断された。受傷後2週の筋力はMMTで三角筋、上腕二頭筋、腕橈骨筋は段階4。橈側手根伸筋、円回内筋、橈側手根屈筋、上腕三頭筋は段階0であった。この患者の残存機能を活用した食事動作の支援用具はどれか。
図
選択肢
1 PSB
2 万能カフ
3 ポケット付き手関節伸展保持装具
4 食事ロボット
5 太柄スプーン
解答
正解3(3)
解説

三角筋・上腕二頭筋・腕橈骨筋が段階4、橈側手根伸筋以下が段階0=C5レベル。肩と肘は使えるが手関節の保持も把持もできない点が急所。

MMTの分布から残存機能レベルはC5である。三角筋・上腕二頭筋・腕橈骨筋が段階4なので肩関節の屈曲・外転と肘関節の屈曲は自力で行えるが、橈側手根伸筋・円回内筋・橈側手根屈筋・上腕三頭筋が段階0で、手関節の保持も手指の把持も肘の伸展もできない。したがって食事用の支援用具には「手関節を伸展位に保つ」ことと「把持を代償する」ことの両方が必要になる。ポケット付き手関節伸展保持装具は前腕から手を包んで手関節を伸展位に固定し、ポケットにフォークやスプーンを差し込むので、残っている肩と肘の運動だけで食物を口へ運ぶことができる。万能カフは手掌に巻いて食具を差し込む自助具だが手関節そのものは支えないため、手関節伸展が段階0の本例では手が垂れて口元まで運べず単独では使えない。PSBは机に取り付けて上肢の重さを支えるバランサーで、肩や肘の筋力が乏しいときに用いる器具であり、段階4が残る本例には過剰である。食事ロボットは上肢がほとんど使えないC4以上の症例向けで、残存機能を活用するという設問の趣旨に合わない。太柄スプーンは握力が一部残る人向けで、把持が段階0の本例では握ることができない。

✗ 1. 誤り
PSB
机に取り付け上肢の重さを支えるバランサー。肩・肘の筋力が乏しい場合の器具で、段階4が残る本例には不要
✗ 2. 誤り
万能カフ
手掌のカフに食具を差し込む自助具。手関節を支えないため、伸展段階0の本例では手が垂れて口元へ運べない
✓ 3. 正しい
ポケット付き手関節伸展保持装具
手関節を伸展位に固定しポケットに食具を差し込む装具。残る肩・肘の運動だけで食物を口へ運べる
✗ 4. 誤り
食事ロボット
自動で食物をすくい口元へ運ぶ機器。上肢がほぼ使えないC4以上向けで、残存機能の活用にならない
✗ 5. 誤り
太柄スプーン
柄を太くして握りやすくしたスプーン。把持が段階0の本例では握れず用をなさない
ポイント
  • 腕橈骨筋残存・手関節伸展0=機能残存レベルC6
  • 手関節背屈が0のためテノデーシス把持・把持スプリントは不可
  • 把持を代償する万能カフ(ユニバーサルカフ)で自力摂取
比較表
頸髄損傷レベルと食事の代表的自助具
機能残存レベル主なキー筋食事の自助具
C5三角筋・上腕二頭筋BFO・長対立装具+差込
C6腕橈骨筋・手関節伸展万能カフ/手関節駆動式把持装具
C7上腕三頭筋・手指伸筋自助具軽減・自立へ
この問題の解説の修正を依頼する

解説に誤り・改善点があればお知らせください。件名と本文は自動入力済みです(編集できます)。お名前・メールアドレスは任意です。送信内容は玄康株式会社(黒澤一弘)に届きます。

この問題をアプリで理由で解く 作業療法士
App Store入手