学習トップ理由で解く 理学療法士第11章 ▸ 実地 / QP58A019

理由で解く 理学療法士

QP58A019 理学療法評価学

出典:第58回理学療法士国家試験(2023)午前 問19
問題
68歳の女性。NYHA心機能分類class IIIの僧帽弁閉鎖不全症に対して経皮的僧帽弁形成術を受け、術後経過良好で退院することになった。退院時の運動機能評価として適切なのはどれか。
選択肢
1 クリニカルシナリオ分類
2 マスターシングルテスト
3 Nohria‐Stevenson分類
4 ハンドグリップテスト
5 6分間歩行テスト
解答
正解5(6分間歩行テスト)
解説

退院時の運動耐容能(有酸素的な生活活動能力)評価には6分間歩行テストが適切で、安全かつ日常活動を反映する。

6分間歩行テスト(6MWT)は6分間で歩ける距離を測る簡便・安全なサブマキシマルな運動耐容能評価で、心不全・弁膜症術後患者の日常生活レベルの活動能力や予後を反映し、退院時やリハビリの効果判定に広く用いられる。他の選択肢は急性期の病態分類(クリニカルシナリオ、Nohria-Stevenson)や、退院時の運動機能評価には不向きな負荷試験(マスター運動負荷、等尺性のハンドグリップ)であり、運動機能そのものを定量する目的には合わない。

✗ 1. 誤り
クリニカルシナリオ分類
急性心不全の初期対応を血圧などで分類する枠組みで、運動機能評価ではない
✗ 2. 誤り
マスターシングルテスト
階段昇降による虚血性心疾患の運動負荷心電図試験で、退院時の運動機能評価には目的が異なる
✗ 3. 誤り
Nohria‐Stevenson分類
うっ血(wet/dry)と低灌流(warm/cold)で心不全の病態を分類する指標で、運動機能の定量ではない
✗ 4. 誤り
ハンドグリップテスト
等尺性握力負荷で血圧が上昇しやすく、運動耐容能評価には適さない
✓ 5. 正しい
6分間歩行テスト
安全かつ日常活動を反映する運動耐容能評価で、退院時評価に適切
ポイント
  • 6分間歩行テスト=運動耐容能・生活活動能力の指標
  • クリニカルシナリオ/Nohria-Stevensonは心不全の病態分類
  • マスター負荷・ハンドグリップは運動機能評価に不適
比較表
各評価法の性質
評価法目的・性質
6分間歩行テスト運動耐容能(サブマキシマル)
クリニカルシナリオ分類急性心不全の初期対応分類
Nohria-Stevenson分類心不全のうっ血・低灌流分類
ハンドグリップテスト等尺性負荷(昇圧反応の評価)
この問題の解説の修正を依頼する

解説に誤り・改善点があればお知らせください。件名と本文は自動入力済みです(編集できます)。お名前・メールアドレスは任意です。送信内容は玄康株式会社(黒澤一弘)に届きます。

この問題をアプリで理由で解く 理学療法士
App Store入手