学習トップ理由で解く 理学療法士第12章 ▸ 実地 / QP61A014

理由で解く 理学療法士

QP61A014 理学療法治療学

出典:第61回理学療法士国家試験(2026)午前 問14
問題
60歳の男性。末梢動脈疾患。Fontaine分類II度。連続歩行距離が低下しているが、歩行時以外の疼痛はなく、足部の変形は見られない。この患者の連続歩行能力改善に最も適切な理学療法はどれか。
選択肢
1 寒冷療法
2 足底挿板作製
3 トレッドミル歩行練習
4 コンプレッションポンプ
5 下肢他動的関節可動域運動
解答
正解3(トレッドミル歩行練習)
解説

Fontaine II度(間欠性跛行)の第一選択は監視下運動療法。トレッドミルで跛行が出る強度まで歩行を反復し、側副血行の発達と歩行効率改善により連続歩行距離を延ばす。

Fontaine分類II度は間欠性跛行の段階で、安静時痛や潰瘍・壊死はない。連続歩行能力を改善する最も推奨度の高い介入は監視下歩行運動療法(supervised exercise therapy)で、トレッドミル歩行を用いる。中等度の跛行痛が出る強度まで歩き、休息して再開する反復を繰り返すことで、側副血行路の発達、骨格筋の酸素利用効率・ミトコンドリア機能の改善、歩行効率の向上が得られ、最大歩行距離が延長する。寒冷療法は末梢血流を減少させ虚血肢には禁忌的で不適切。足底挿板は変形がなく適応外。コンプレッションポンプは静脈・リンパ浮腫向けで動脈虚血には不適。他動的関節可動域運動は可動域制限がなく歩行能力改善には寄与しない。

✗ 1. 誤り
寒冷療法
血管収縮で末梢血流を減らし、虚血肢には不適切
✗ 2. 誤り
足底挿板作製
足部変形がなく適応がない
✓ 3. 正しい
トレッドミル歩行練習
監視下運動療法として第一選択で側副血行と歩行効率を改善
✗ 4. 誤り
コンプレッションポンプ
静脈・リンパ性浮腫向けで動脈疾患には不適
✗ 5. 誤り
下肢他動的関節可動域運動
可動域制限がなく歩行能力改善に寄与しない
ポイント
  • Fontaine II度=間欠性跛行
  • 第一選択は監視下歩行(トレッドミル)運動療法
  • 跛行痛が出る強度での反復で側副血行が発達
  • 虚血肢に寒冷療法は不適
比較表
Fontaine分類と病態
分類症状
I度無症状・冷感・しびれ
II度間欠性跛行
III度安静時痛
IV度潰瘍・壊死
この問題の解説の修正を依頼する

解説に誤り・改善点があればお知らせください。件名と本文は自動入力済みです(編集できます)。お名前・メールアドレスは任意です。送信内容は玄康株式会社(黒澤一弘)に届きます。

この問題をアプリで理由で解く 理学療法士
App Store入手