学習トップ / 鍼灸・あマ指 国家試験 / はり理論 / §6 はり:鍼治効の基礎 / Q06H148

鍼灸・あマ指 国家試験 はり理論

ゲートコントロール説で正しいのはどれか。

Q06H148 はり理論

出典:第6回はり師・きゅう師(鍼灸)国家試験(1998)問148

選択肢

1 脊髄における鎮痛機序の学説
2 脳内モルヒネ様物質の学説
3 過剰刺激と自律神経との学説
4 発痛促進物質の学説

解答

正解1(脊髄における鎮痛機序の学説)

解説

ゲートコントロール説は、脊髄後角で痛みの伝達に「門」がかかるとする鎮痛機序の学説である。したがって脊髄における鎮痛機序の学説が正しい。

この説では、触圧覚を伝える太いAβ線維の入力が脊髄後角膠様質(SG)の介在ニューロンを介して、細いAδ・C線維からの痛覚伝達を抑制する(門を閉じる)と考える。作用点が脊髄後角であるため、効果は刺激した部位と同じ脊髄分節に限られる分節性の鎮痛であり、発現は速い。鍼管で皮膚を叩く管散術のようにAβ線維を興奮させる刺激が該当し、逆に透熱灸ではAβ線維が興奮しないためゲートコントロールによる鎮痛は起こらない。鎮痛機序を問われたら、脊髄分節性=ゲートコントロール、全身性で発現に時間がかかる=下行性抑制系・広汎性侵害抑制調節、と対にして覚えるとよい。

✓ 1. 正しい
脊髄における鎮痛機序の学説
太いAβ線維の入力が脊髄後角膠様質の介在ニューロンを介して細い線維からの痛覚伝達を抑制する、という脊髄レベルの鎮痛機序の学説である。刺激と同一分節に働く分節性の鎮痛として正しい。
✗ 2. 誤り
脳内モルヒネ様物質の学説
脳内モルヒネ様物質すなわち内因性オピオイドに関する説明で、下行性抑制系の賦活にかかわる話である。ゲートコントロール説の内容ではない。
✗ 3. 誤り
過剰刺激と自律神経との学説
ゲートコントロール説は脊髄後角における痛覚伝達の制御を説明する学説であり、過剰刺激と自律神経の関係を述べたこの記述はその内容にあたらない。鍼灸理論の設問では古い学説名も誤答肢として並ぶので、名称ではなく学説の中身で見分けたい。
✗ 4. 誤り
発痛促進物質の学説
発痛物質はブラジキニンなど痛みを起こす側の物質であり、鎮痛機序の学説とは方向が逆である。ゲートコントロール説の説明にはあたらない。

ポイント

  • ゲートコントロール説=脊髄後角(膠様質)における痛覚制御の学説。
  • 太いAβ線維の入力が細いAδ・C線維からの痛覚伝達を抑制する(門を閉じる)。
  • 効果は刺激と同一の脊髄分節に限られる(脊髄分節性鎮痛)。
  • 管散術など皮膚を軽く叩く刺激が該当。透熱灸ではAβ線維が興奮しないため起こらない。
  • 重要用語: ゲートコントロール説, 脊髄後角膠様質, Aβ線維, 脊髄分節性鎮痛 を正確に理解しておくこと。

比較表

鎮痛機序作用部位効果の範囲発現
ゲートコントロール説脊髄後角(膠様質)刺激と同一分節速い
下行性抑制系中脳水道周囲灰白質→延髄→脊髄後角全身性時間がかかり持続する
広汎性侵害抑制調節(DNIC)脳幹全身性侵害刺激中に発現
血流改善による鎮痛刺激局所局所刺激後
この問題の解説の修正を依頼する

解説に誤り・改善点があればお知らせください。件名と本文は自動入力済みです(編集できます)。お名前・メールアドレスは任意です。送信内容は玄康株式会社(黒澤一弘)に届きます。