学習トップ理由で解く 理学療法士第11章 ▸ 一般 / QP52P050

理由で解く 理学療法士

QP52P050 理学療法評価学

出典:第52回理学療法士国家試験(2017)午後 問50
問題
栄養状態の評価として有用性が低いのはどれか。
選択肢
1 血小板数
2 下腿周囲径
3 体重減少率
4 Body Mass Index
5 血清アルブミン値
解答
正解1(血小板数)
解説

血小板は主に止血・凝固の指標であり栄養状態の評価としての有用性は低い。下腿周囲径・体重減少率・BMI・血清アルブミンは栄養評価に有用。

栄養状態の評価では、身体計測(BMI、体重減少率、下腿周囲径や上腕周囲径・皮下脂肪厚)と生化学的指標(血清アルブミン、トランスサイレチン=プレアルブミンなど)が用いられる。下腿周囲径は骨格筋量の簡便な指標として、サルコペニアや低栄養のスクリーニングに用いられる。血清アルブミンは内臓蛋白の代表指標で、体重減少率・BMIとともに栄養評価の基本である。一方、血小板数は主に止血・凝固能や造血・脾機能を反映する指標であり、栄養状態を直接評価する指標としては有用性が低い。よって血小板数が正解。

✓ 1. 正しい
血小板数
止血・凝固の指標で栄養評価としての有用性は低い
✗ 2. 誤り
下腿周囲径
骨格筋量を反映し低栄養・サルコペニアの評価に有用
✗ 3. 誤り
体重減少率
一定期間の体重減少は低栄養の重要指標
✗ 4. 誤り
Body Mass Index
体格・栄養状態の基本指標
✗ 5. 誤り
血清アルブミン値
内臓蛋白を反映する代表的栄養指標
ポイント
  • 栄養評価=身体計測+生化学指標
  • 下腿周囲径は骨格筋量の簡便指標
  • 血小板は止血指標で栄養評価には不向き
比較表
栄養状態の評価指標
指標反映する内容
BMI・体重減少率体格・エネルギー貯蔵
下腿周囲径骨格筋量(サルコペニア)
血清アルブミン内臓蛋白(半減期約3週)
血小板数止血・凝固(栄養評価には不向き)
この問題の解説の修正を依頼する

解説に誤り・改善点があればお知らせください。件名と本文は自動入力済みです(編集できます)。お名前・メールアドレスは任意です。送信内容は玄康株式会社(黒澤一弘)に届きます。

この問題をアプリで理由で解く 理学療法士
App Store入手